Má myslivec právo zastřelit vašeho psa?

Pátek, 14. listopad 2008

Jdou buldok s kolií lesem. Vtom se buldok zastaví, napne uši, chvíli poslouchá a pak vztekle udeří prackou o nejbližší pařez: „Zase tady běhá zdivočelý člověk!" Sundá z ramene pušku, zamíří a než stačí kolie cokoli namítnout, zazní výstřel. Buldok se koukne na kolii, usměje se, pověsí pušku zpátky na rameno a s rozzářenýma očima řekne: „To byla ale trefa!"

Než stačíte cokoli ostrého říci, milí čtenáři, rychle přiznávám, že první odstavec je naprosto nesmyslný, nepatřičný, morbidní, ba dokonce ve svém důsledku takřka vyšinutý. Ovšem nahlíženo z druhé strany, jde pouze o obrácené role hlavních účinkujících v reálné situaci, která může opravdu nastat. Pes občas opravdu pobíhá bez dozoru po lese a člověk občas opravdu sundá pušku a psa zastřelí. Má na to právo? Má myslivec právo zastřelit vašeho psa? Je mi líto, ale má.

Ale abych nebyl tak jednostranně pesimistický, právo zastřelit tzv. toulavého psa nemá přímo myslivec, ale myslivecký hospodář nebo myslivecká stráž. A jaké jsou podmínky, za jakých může psa zastřelit? Podívejme se na přesné znění Zákona o myslivosti č. 449/2001 Sb., paragraf 14 odst. 1e):

Myslivecká stráž je oprávněna usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební; usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení.

Potud přesné znění zákona. Jak je vidno, podobné podmínky platí pro psy i pro kočky, takže až jednoho večera nebude váš kocour mňoukat pod dveřmi a dožadovat se své večeře, třeba se zrovna stal obětí nějakého nedočkavého střelce. Bohužel.

 

Zákon poměrně přesně popisuje podmínky, za kterých může být vaše zvíře zastřeleno, nicméně zbývá ještě spousta otazníků. Pominu rozdělení střelců na myslivce, mysliveckou stráž a myslivecké hospodáře, protože předpokládám, že pokud mi už někdo mého psa zastřelí, přinejmenším bude schopen se identifikovat a doložit, že právě on oprávnění střílet má. Nemůžu ale pominout některé další nejasnosti:

 

Rozdělení psů. Jak střelec pozná, že pes, který zrovna vyběhl z křoví, je či není služební, slepecký nebo záchranářský?

Pronásledování zvěře. Střelec mi oznámí, že můj pes běžel se zavilým výrazem za zvěří. Mohu tomu věřit? Nebyla střelcova chuť střílet silnější než cokoli jiného, třeba než pravda?

 

Pes není pod vlivem svého vedoucího. Jak to střelec může tak jistě vědět? Třeba si zrovna schován ve stínu mohutného stromu vychutnávám piknikovou svačinu, pes patnáct metrů ode mne očichává nejedlé houby - a najednou zazní výstřel. Střelec bude tvrdit, že mě neviděl - a má pravdu. Já budu tvrdit, že jsem psa měl plně pod kontrolou - a také budu mít pravdu. Kdo nás rozsoudí?

 

Dvousetmetrová vzdálenost. Nestává se mi sice běžně, že bych s sebou na procházky kromě vodítka nosil i pásmo, ale budiž. To je záležitost, která je v případě rozporů jednoduše změřitelná.

 

Jak je vidět, otázka použitá jako nadpis tohoto článku nemá jednoduchou ani jednoznačnou odpověď, takže máme-li doma psy s tuláckým ranečkem na zádech, nezbývá nám nic jiného než přizpůsobit se neúprosné realitě a mít je pokud možno stále plně pod kontrolou.

 

Třeba jim tím jednou zachráníme život.

 

Autor: Lumír Kubátko

Počet přečtení tohoto článku: 4659

Zpět na výpis

Pokud se chceš zapojit do diskuze, musíš se nejprve přihlásit, pokud tu ještě nemáš účet, tak se nejprve zaregistruj.

• -- bez nadpisu --

  27.11.2010 21:48:08

  

  Eupathis napsal(a):

  Také je otázka... Známá, myslivec, mi několikrát vyprávěla příběhy z lesa... Má chovnou stanici wss, vlastní jedny z nejlepších mysliveckých psů u nás, ale už se jí také stalo, že jí pes chytil stopu a nezvládla ho odvolat... jistě, pokud pes stopu chytí, odvolat se dá, jenže ten samý pes, pokud si nevšimnete, že je na stopě, a neodvoláte jej včas, se prostě už odvolat nedá... Standartní doba pro návrat pes od doby, kdy prý začal zvěř honit, je prý 15 minut. Takže stejně nakonec záleží na tom, jestli stráž lovecká plemena opravdu zná a tudíž by je nestřelila.... Další známý, myslivec, poprvé, když mé wss viděl, se mě zeptal, jestli to wss jsou... že wss v učebnicích mají, ale pouze pozadí, podle kterého musí poznat, že lovecký je... takže pro takového myslivce, který se s daným LOVECKÝM plemenem nesetkal a má tendenci dříve jednat, než myslet...
• Myslivec kynolog

  23.04.2010 13:41:38

  

  Káťa napsal(a):

  Vážení, jsem myslivcem takřka od narození, vyrůstala jsem v myslivecké rodině a myslivost je pro mě už i životním stylem. Když jsem si udělala zkoušky, včetně zbrojního průkazu, dostalo se mi té možnosti, abych šla sama na posed na čekanou a to i se zbraní. Jen co jsem usedla, přišlo mi sedm kusů srnčího, na louce brali žír a nevěnovali mi pozornost. Najednou se přes dvě pole řítil pes, pořád směrem ke mě a zvěři. Jelikož z toho směru asi hodinu předtím přišel poslední kus srnčího, pes chytil stopu a běžel po stopě. Když už byl dost blízko, bylo poznat, že loví pro zábavu, protože byl dobře živený a udržovaný. Nejsem myslivecká stráž ani mysliveckým hospodářem, tudíž bych ho nemohla zastřelit, ale jakou jsem měla jinou možnost? Zvěř se lekla a odběhla pryč, pes stále za nimi.
  Uvědomte si, prosím, že myslivec je většinou i kynolog, myslivců, kteří psa nemají, je menšina. Tudíž si nemyslete, že myslivec nemá srdce. Já sama mám psa, Amy, její profil je založený, a nedám na ní dopustit. Takže prosím, v lovecké sezoně omezte po šesté hodině večerní venčení na plochách, kde je zároveň vykonáváno právo myslivosti. Děkuji.
• Re: nesuhlasím s tým

  23.04.2010 13:29:10

  

  Káťa napsal(a):

  Dandr007 (26.07.2009 17:15:42) napsal:

  aj mojej susedke zastrelili psa len preto že sa chcel vybehať a výhovorkapolovníka bola tá že si myslel že ten pes je medved.

  
  Tady bych si dovolila nesouhlasit, jelikož v ČR se medvědi nevyskytují. Nevím sice, v jakém místě, předpokládám v SR, se vyskytují medvědi, ale přijde mi to dost nepravděpodobné. Plést si medvěda se psem je kuriozita, protože medvěd hravě přeroste každého psa, mechanika pohybu i chování jsou odlišné. Takže? ??
• ART

  08.09.2009 12:22:18

  

  Janela napsal(a):

  Děkuji za dáreček :-DD
• -- bez nadpisu --

  04.09.2009 12:46:50

  

  Štěpán napsal(a):

  Než myslivec vystřelí můsí si být jist že to je prase nebo srna nebo něco A NE ŽE VYSTŘELÍ JEN TAK můj děda taky málem zastřelil psa le říkal si koukám vidím něco bílího ale to nestřelím protože srna není čistě bílá ani prase tak nevystřelil a uviděl že je to pes zjistil že je to tulák tak nechal rozěsit cedulky čí je že se našel a za týden přijel pán a říkal že je jeho že si ho vzal s útulku a že ještě není zvyklý a tak utíká.